RHC 203086 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça confirmou a manutenção da prisão preventiva por considerar que a conversão da prisão em flagrante em preventiva foi devidamente fundamentada com base em prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, na gravidade concreta do crime (roubo majorado e corrupção de menores), no modus operandi envolvendo simulacros e participação de adolescentes, e na necessidade de garantia da ordem pública, bem como pela insuficiência das medidas cautelares alternativas, atendendo aos requisitos dos arts. 310 II, 312 e 313 I do CPP.
- Parties
- Impetrante / Paciente: MOISES SOARES MARQUES DE MATOS; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Vítima: KETHELIN IGLESIA CARNEIRO; Coautor Menor: GUILHERME ARESTIDES DIAS DA SILVA AZEVEDO; Coautor Menor: KAYKY SOARES DA SILVA; Coautor Menor: PIETRO RODRIGUES SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça (nega Provimento Ao Recurso)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Roubo Majorado, Corrupção De Menores, Medidas Cautelares, Fundamentação Da Decisão Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOISES SOARES MARQUES DE MATOS
Impetrante / Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
KETHELIN IGLESIA CARNEIRO
Vítima
GUILHERME ARESTIDES DIAS DA SILVA AZEVEDO
Coautor Menor
KAYKY SOARES DA SILVA
Coautor Menor
PIETRO RODRIGUES SANTANA
Coautor Menor
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça (nega Provimento Ao Recurso)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 existência de indícios de autoria e prova da materialidade
- 3 necessidade da custódia para garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça confirmou a manutenção da prisão preventiva por considerar que a conversão da prisão em flagrante em preventiva foi devidamente fundamentada com base em prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, na gravidade concreta do crime (roubo majorado e corrupção de menores), no modus operandi envolvendo simulacros e participação de adolescentes, e na necessidade de garantia da ordem pública, bem como pela insuficiência das medidas cautelares alternativas, atendendo aos requisitos dos arts. 310 II, 312 e 313 I do CPP.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment