RHC 170858 - DECISAO

RHC 170858 - DECISAO

O recurso foi julgado prejudicado porque, após a impetração, sobreveio sentença condenatória (04/04/2023) que constitui novo título judicial com fundamentos que amparam a manutenção da prisão preventiva dos corréus, fundamentos esses não atacados no presente habeas corpus, tornando inexistente o objeto do recurso.

Parties
Réu: ALDIMAR RODRIGUES DE SOUZA; Réu: ROMILSON SOUZA DE JESUS; Réu: JOÃO ROCHA NETO; Ministério Público: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
Outcome
recurso prejudicado
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tortura, Associação Para O Tráfico, Corrupção De Menores, Prejudicialidade Por Superveniência De Título Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALDIMAR RODRIGUES DE SOUZA

Réu

ROMILSON SOUZA DE JESUS

Réu

JOÃO ROCHA NETO

Réu

Ministério Público Federal

Ministério Público

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Prejudicado

  1. 1 prejudicialidade do habeas corpus em razão da superveniência de sentença condenatória com novos fundamentos
  2. 2 manutenção da prisão preventiva amparada por novo título judicial não atacado no habeas corpus
  3. 3 aplicação da Súmula 500 do STJ ao crime do art. 244-B do ECA

Ratio Decidendi

O recurso foi julgado prejudicado porque, após a impetração, sobreveio sentença condenatória (04/04/2023) que constitui novo título judicial com fundamentos que amparam a manutenção da prisão preventiva dos corréus, fundamentos esses não atacados no presente habeas corpus, tornando inexistente o objeto do recurso.

Court Disposition

recurso prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus.
  • Publique-se.