RHC 202504 - DECISAO
O tribunal considerou o recurso prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória e da concessão do direito de recorrer em liberdade, com a expedição de alvará de soltura, e, com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ, declarou prejudicado o habeas corpus.
- Parties
- Recorrente/paciente: FRANCISCA GIRLEUDE DOS SANTOS; Oponente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado Por Superveniência De Sentença E Expedição De Alvará De Soltura
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Audiência De Instrução, Alvará De Soltura, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCA GIRLEUDE DOS SANTOS
Recorrente/paciente
Ministério Público Federal
Oponente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado Por Superveniência De Sentença E Expedição De Alvará De Soltura
Legal Issues
- 1 violação do prazo legal para realização da audiência de instrução
- 2 manutenção da prisão preventiva além do prazo previsto no art. 56, §2º, da Lei 11.343/2006
- 3 necessidade ou suficência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O tribunal considerou o recurso prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória e da concessão do direito de recorrer em liberdade, com a expedição de alvará de soltura, e, com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ, declarou prejudicado o habeas corpus.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus, com base no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment