HC 946536 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque as instâncias ordinárias demonstraram, com base em elementos concretos dos autos (materialidade, indícios de autoria, gravidade concreta do delito, modus operandi agressivo e antecedentes/atos anteriores), a necessidade da medida para garantia da ordem pública e o risco de reiteração delitiva, satisfeitas as hipóteses legais do art. 312 do CPP, não configurando constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: RENATO ROSALINO; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (denegação)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO ROSALINO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (denegação)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação do decreto prisional
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque as instâncias ordinárias demonstraram, com base em elementos concretos dos autos (materialidade, indícios de autoria, gravidade concreta do delito, modus operandi agressivo e antecedentes/atos anteriores), a necessidade da medida para garantia da ordem pública e o risco de reiteração delitiva, satisfeitas as hipóteses legais do art. 312 do CPP, não configurando constrangimento ilegal.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment