HC 944755 - DECISAO
Mantida a prisão preventiva por decisão fundamentada em elementos concretos constantes nos autos: gravidade e censurabilidade das condutas em tese (fraudes eletrônicas contra vítimas idosas), modus operandi reiterado e organizado, risco de reiteração (periculum libertatis) e informação de que o paciente estaria em local incerto e não sabido, de modo que as medidas cautelares diversas da prisão não seriam adequadas.
- Parties
- Paciente: ALEX APARECIDO DINIZA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Liberdade Provisória, Medidas Cautelares, Foragido, Motivação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX APARECIDO DINIZA DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência de motivação idônea para indeferir liberdade provisória
- 2 existência de elementos concretos que justifiquem prisão preventiva (arts. 312 e 313 do CPP)
- 3 status de foragido e sua repercussão na custódia cautelar
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva por decisão fundamentada em elementos concretos constantes nos autos: gravidade e censurabilidade das condutas em tese (fraudes eletrônicas contra vítimas idosas), modus operandi reiterado e organizado, risco de reiteração (periculum libertatis) e informação de que o paciente estaria em local incerto e não sabido, de modo que as medidas cautelares diversas da prisão não seriam adequadas.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment