HC 925986 - DECISAO
Não se verificou constrangimento ilegal manifesto: a conversão do flagrante em prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos (laudo pericial, depoimentos, quantidade/natureza da droga apreendida e antecedentes/ações em curso demonstrando habitualidade), as alegadas agressões demandam apuração fático-probatória não compatível com o âmbito sumário do habeas corpus, e as medidas cautelares alternativas revelaram-se insuficientes para resguardar a ordem pública, razão pela qual o writ não foi conhecido pelo Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Paciente: DANIEL CARDOSO RIBEIRO GONCALVES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Do Habeas Corpus Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante, Nulidade Do Auto De Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Audiência De Custódia, Presunção De Inocência, Entrada Domiciliar Em Caso De Flagrante Por Tráfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL CARDOSO RIBEIRO GONCALVES
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Do Habeas Corpus Pelo STJ
Legal Issues
- 1 nulidade do auto de prisão em flagrante por alegadas agressões policiais
- 2 fundamentação e requisitos legais para decretação e manutenção da prisão preventiva (arts. 311, 312, 313 do CPP)
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Não se verificou constrangimento ilegal manifesto: a conversão do flagrante em prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos (laudo pericial, depoimentos, quantidade/natureza da droga apreendida e antecedentes/ações em curso demonstrando habitualidade), as alegadas agressões demandam apuração fático-probatória não compatível com o âmbito sumário do habeas corpus, e as medidas cautelares alternativas revelaram-se insuficientes para resguardar a ordem pública, razão pela qual o writ não foi conhecido pelo Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment