HC 931746 - DECISAO
Concedeu-se a ordem porque, embora houvesse indícios suficientes apenas para o crime de adulteração de sinal identificador de veículo (art.311 CP) em razão da posse de motocicleta sem placa, não havia indício racional mínimo conectando o paciente ao roubo anterior; o reconhecimento da vítima, realizado seis meses após o fato e sem observância do art.226 do CPP, revelou-se epistemicamente deficiente e incapaz de justificar a manutenção da prisão preventiva, devendo-se substituí-la por medidas cautelares do art.319 do CPP.
- Parties
- Paciente: PEDRO HENRIQUE SANTOS DE MATOS; Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Opinante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem Substituindo Prisão Preventiva Por Medidas Cautelares
- Outcome
- ordem concedida para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art.319, I e IV, do CPP
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Reconhecimento De Pessoas, Prova Testemunhal, Adulteração De Sinal Identificador De Veículo, Roubo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE SANTOS DE MATOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Coatora
Ministério Público Federal
Opinante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem Substituindo Prisão Preventiva Por Medidas Cautelares
Legal Issues
- 1 existência de periculum in libertatis para manutenção da prisão preventiva
- 2 validade do reconhecimento testemunhal realizado após seis meses e sem observância do art.226 do CPP
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art.319 do CPP
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem porque, embora houvesse indícios suficientes apenas para o crime de adulteração de sinal identificador de veículo (art.311 CP) em razão da posse de motocicleta sem placa, não havia indício racional mínimo conectando o paciente ao roubo anterior; o reconhecimento da vítima, realizado seis meses após o fato e sem observância do art.226 do CPP, revelou-se epistemicamente deficiente e incapaz de justificar a manutenção da prisão preventiva, devendo-se substituí-la por medidas cautelares do art.319 do CPP.
Court Disposition
ordem concedida para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art.319, I e IV, do CPP
Orders
- comparecimento periódico em juízo, sempre que for intimado para os atos do processo e no prazo e nas condições a serem fixados pelo Juiz, a fim de informar seu endereço e justificar suas atividades
- proibição de ausentar-se da Comarca quando a permanência seja conveniente ou necessária para a investigação ou instrução
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment