RHC 201067 - DECISAO
O pedido tornou-se sem objeto em razão da superveniência de sentença condenatória (sentenciado em 4/5/2016), de modo que, com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ, o recurso ordinário foi julgado prejudicado.
- Parties
- Recorrente: PAULO PINTO DE LIMA; Manifestante: Ministério Público Federal; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Julgado Prejudicado
- Outcome
- recurso ordinário julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Conversão De Flagrante Em Prisão Preventiva, Substituição Por Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Sentença Superveniente E Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO PINTO DE LIMA
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo na formação da culpa
- 2 Conversão do flagrante em prisão preventiva
- 3 Pedido de revogação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O pedido tornou-se sem objeto em razão da superveniência de sentença condenatória (sentenciado em 4/5/2016), de modo que, com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ, o recurso ordinário foi julgado prejudicado.
Court Disposition
recurso ordinário julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment