HC 875082 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque sobreveio sentença condenatória (confirmação da tipificação e imposição de pena) que constitui novo título judicial apto a justificar a custódia, de modo que o mandamus impetrado contra o anterior decreto de prisão preventiva tornou-se superado; soma-se a isso a jurisprudência consolidada (AgRg no HC 333.297/RS) e a Súmula n. 52, além de não se verificar desproporcionalidade no tempo decorrido dado o crime e a pena aplicável.
- Parties
- Paciente: DAVID JHONATAN SOARES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2236865-38.2022.8.26.0000); Co Réu: PEDRO SANTIAGO DE CAMPOS; Co Réu: DAVID FERREIRA ALVES; Parte Interessada: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido; Habeas Corpus Julgado Prejudicado Por Superveniência De Sentença Condenatória
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Decisão De Pronúncia, Superveniência De Sentença, Excesso De Prazo, Tipificação Penal, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID JHONATAN SOARES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2236865-38.2022.8.26.0000)
Autoridade Coatora
PEDRO SANTIAGO DE CAMPOS
Co Réu
DAVID FERREIRA ALVES
Co Réu
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parte Interessada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido; Habeas Corpus Julgado Prejudicado Por Superveniência De Sentença Condenatória
Legal Issues
- 1 prejudicialidade do habeas corpus em face de superveniência de sentença condenatória ou decisão de pronúncia
- 2 possibilidade de analisar tipicidade e culpabilidade em sede de habeas corpus
- 3 alegação de excesso de prazo para formação da culpa
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque sobreveio sentença condenatória (confirmação da tipificação e imposição de pena) que constitui novo título judicial apto a justificar a custódia, de modo que o mandamus impetrado contra o anterior decreto de prisão preventiva tornou-se superado; soma-se a isso a jurisprudência consolidada (AgRg no HC 333.297/RS) e a Súmula n. 52, além de não se verificar desproporcionalidade no tempo decorrido dado o crime e a pena aplicável.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Pedido liminar indeferido
- Habeas corpus julgado prejudicado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment