RHC 203459 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque o conjunto probatório — especialmente a significativa quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos, o modo de acondicionamento em porções prontas para venda e a apreensão anterior por ato infracional análogo — constituiu fundamentação concreta suficiente, nos termos do art. 312 do CPP, para a decretação e manutenção da prisão preventiva, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: RAUL BERNARDO FERNANDES GONÇALVES; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento De Mérito Denegação
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Fundamentação Concreta, Periculosidade, Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAUL BERNARDO FERNANDES GONÇALVES
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento De Mérito Denegação
Legal Issues
- 1 preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta do decreto prisional vs. fundamentação abstrata
- 3 relevância da quantidade, variedade e acondicionamento de drogas para demonstrar periculosidade e habitualidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque o conjunto probatório — especialmente a significativa quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos, o modo de acondicionamento em porções prontas para venda e a apreensão anterior por ato infracional análogo — constituiu fundamentação concreta suficiente, nos termos do art. 312 do CPP, para a decretação e manutenção da prisão preventiva, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment