HC 892780 - DECISAO
A ordem foi denegada porque estavam demonstradas a materialidade e indícios de autoria, a gravidade concreta do delito e a existência de antecedentes/processos anteriores por tráfico, configurando risco concreto de reiteração delitiva e insuficiência de medidas cautelares alternativas para a garantia da ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: MARCO ANTONIO WELTER DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (liminar Indeferida; Informações Prestadas; MPF Opinou Pela Concessão Parcial)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Extorsão, Periculum Libertatis, Fumus Commissi Delicti, Medidas Cautelares, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO ANTONIO WELTER DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (liminar Indeferida; Informações Prestadas; MPF Opinou Pela Concessão Parcial)
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas
- 3 risco de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque estavam demonstradas a materialidade e indícios de autoria, a gravidade concreta do delito e a existência de antecedentes/processos anteriores por tráfico, configurando risco concreto de reiteração delitiva e insuficiência de medidas cautelares alternativas para a garantia da ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment