HC 936354 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque a via é imprópria para substituir recurso previsto e não se evidenciou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; além disso, a decretação da prisão preventiva foi adequadamente fundamentada em elementos concretos extraídos dos autos (materialidade, indícios de autoria, modus operandi e gravidade concreta), justificando a manutenção da custódia com base no art. 312 do CPP e no art. 313, I, do CPP, não sendo viável, no momento processual, o exame das teses de legítima defesa ou de outras matérias não apreciadas pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: NEILTON DE OLIVEIRA SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Legítima Defesa, Fundamentação Da Decisão, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEILTON DE OLIVEIRA SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinariamente previsto
- 2 existência de fundamentação idônea para a decretação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque a via é imprópria para substituir recurso previsto e não se evidenciou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; além disso, a decretação da prisão preventiva foi adequadamente fundamentada em elementos concretos extraídos dos autos (materialidade, indícios de autoria, modus operandi e gravidade concreta), justificando a manutenção da custódia com base no art. 312 do CPP e no art. 313, I, do CPP, não sendo viável, no momento processual, o exame das teses de legítima defesa ou de outras matérias não apreciadas pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment