HC 933420 - DECISAO

HC 933420 - DECISAO

Não se conheceu do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; a prisão preventiva da paciente encontra fundamentação idônea em indícios de autoria colhidos na investigação (prints e elementos em aparelhos), na gravidade concreta dos crimes (associação criminosa, roubo e extorsão com emprego de arma e restrição de liberdade) e na necessidade de garantia da ordem pública e da instrução criminal; a substituição por prisão domiciliar foi afastada com base no art. 318-A do CPP em razão de terem sido imputados crimes cometidos com violência ou grave ameaça e por a criança não estar desassistida.

Parties
Paciente: DAIANE DOS PASSOS COUTINHO; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito Ordem Conhecida Apenas Em Parte E Denegada; Não Conheço Do Habeas Corpus Pelo STJ
Outcome
Não conheço do habeas corpus; pedido de reconsideração da liminar prejudicado.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Temporária, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Flagrante Ilegalidade, Gravidade Do Crime, Art. 318 a Do CPP, Art. 312 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DAIANE DOS PASSOS COUTINHO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito Ordem Conhecida Apenas Em Parte E Denegada; Não Conheço Do Habeas Corpus Pelo STJ

  1. 1 legalidade da prisão preventiva e sua fundamentação
  2. 2 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe
  3. 3 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio

Ratio Decidendi

Não se conheceu do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; a prisão preventiva da paciente encontra fundamentação idônea em indícios de autoria colhidos na investigação (prints e elementos em aparelhos), na gravidade concreta dos crimes (associação criminosa, roubo e extorsão com emprego de arma e restrição de liberdade) e na necessidade de garantia da ordem pública e da instrução criminal; a substituição por prisão domiciliar foi afastada com base no art. 318-A do CPP em razão de terem sido imputados crimes cometidos com violência ou grave ameaça e por a criança não estar desassistida.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus; pedido de reconsideração da liminar prejudicado.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus
  • Julgo prejudicado o pedido de reconsideração da liminar juntado às fls. 194-217