HC 933420 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; a prisão preventiva da paciente encontra fundamentação idônea em indícios de autoria colhidos na investigação (prints e elementos em aparelhos), na gravidade concreta dos crimes (associação criminosa, roubo e extorsão com emprego de arma e restrição de liberdade) e na necessidade de garantia da ordem pública e da instrução criminal; a substituição por prisão domiciliar foi afastada com base no art. 318-A do CPP em razão de terem sido imputados crimes cometidos com violência ou grave ameaça e por a criança não estar desassistida.
- Parties
- Paciente: DAIANE DOS PASSOS COUTINHO; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito Ordem Conhecida Apenas Em Parte E Denegada; Não Conheço Do Habeas Corpus Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; pedido de reconsideração da liminar prejudicado.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Temporária, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Flagrante Ilegalidade, Gravidade Do Crime, Art. 318 a Do CPP, Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAIANE DOS PASSOS COUTINHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito Ordem Conhecida Apenas Em Parte E Denegada; Não Conheço Do Habeas Corpus Pelo STJ
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e sua fundamentação
- 2 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe
- 3 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; a prisão preventiva da paciente encontra fundamentação idônea em indícios de autoria colhidos na investigação (prints e elementos em aparelhos), na gravidade concreta dos crimes (associação criminosa, roubo e extorsão com emprego de arma e restrição de liberdade) e na necessidade de garantia da ordem pública e da instrução criminal; a substituição por prisão domiciliar foi afastada com base no art. 318-A do CPP em razão de terem sido imputados crimes cometidos com violência ou grave ameaça e por a criança não estar desassistida.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; pedido de reconsideração da liminar prejudicado.
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Julgo prejudicado o pedido de reconsideração da liminar juntado às fls. 194-217
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment