HC 947610 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo não devesse ser conhecido por via inadequada, constatada flagrante ilegalidade na manutenção da prisão preventiva — em especial a ausência de fundamentação individualizada e a insuficiência da reincidência não específica para justificar a prisão —, concedeu-se a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva e impor medidas cautelares diversas da prisão previstas nos arts. 282 e 319 do CPP.
- Parties
- Ministério Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Não conhecido o habeas corpus como substitutivo, mas concedida de ofício a ordem para revogar a prisão preventiva.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reincidência, Ordem Pública, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso ou revisão criminal
- 2 proporcionalidade e requisitos da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo não devesse ser conhecido por via inadequada, constatada flagrante ilegalidade na manutenção da prisão preventiva — em especial a ausência de fundamentação individualizada e a insuficiência da reincidência não específica para justificar a prisão —, concedeu-se a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva e impor medidas cautelares diversas da prisão previstas nos arts. 282 e 319 do CPP.
Court Disposition
Não conhecido o habeas corpus como substitutivo, mas concedida de ofício a ordem para revogar a prisão preventiva.
Orders
- Revogação da prisão preventiva decretada em desfavor do paciente.
- Fixação das seguintes medidas cautelares diversas da prisão, nos termos dos arts. 282 e 319 do CPP: comparecimento bimestral em juízo para informar e justificar suas atividades, com manutenção atualizada e completa do endereço; proibição de ausentar-se do domicílio por prazo superior a 8 dias sem comunicar ao juízo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment