RHC 204945 - DECISAO
Mantida a prisão preventiva em razão da gravidade concreta dos fatos (apreensão de 726 gramas de maconha), da reincidência do acusado e do fato de estar cumprindo pena em regime aberto, circunstâncias que demonstram periculosidade e justificam a custódia cautelar nos termos da jurisprudência do STJ; por isso negou-se provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Acusado: ANDERSON MAX DE PADUA PROFETA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus (negado Provimento in Limine)
- Outcome
- Recurso em habeas corpus negado provimento in limine (habeas corpus denegado).
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reincidência, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Alternativas, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON MAX DE PADUA PROFETA
Acusado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus (negado Provimento in Limine)
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares alternativas
- 3 gravidade concreta decorrente da quantidade de droga apreendida
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva em razão da gravidade concreta dos fatos (apreensão de 726 gramas de maconha), da reincidência do acusado e do fato de estar cumprindo pena em regime aberto, circunstâncias que demonstram periculosidade e justificam a custódia cautelar nos termos da jurisprudência do STJ; por isso negou-se provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus negado provimento in limine (habeas corpus denegado).
Orders
- Dê-se ciência ao Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment