HC 948782 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e incide a Súmula 691/STF, de modo que não cabe a esta Corte conhecer de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ, salvo flagrante ilegalidade, a qual não se demonstrou; ademais, as decisões de origem apresentaram fundamentação sobre a gravidade concreta (quantidade expressiva de droga e indícios de participação em organização criminosa), o risco de reiteração delitiva e motivos para afastar a prisão domiciliar e o acolhimento da alegação de saúde, circunstâncias que exigem reexame do mérito pelo tribunal de origem e não são passíveis de reforma nesta via estreita.
- Parties
- Paciente: RENAN FABRICIO ARANTES; Órgão Coator: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Do Habeas Corpus Na Origem Ainda Não Julgado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691/stf, Exame De Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENAN FABRICIO ARANTES
Paciente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Do Habeas Corpus Na Origem Ainda Não Julgado
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 fundamentação da decisão sobre não adoção de medidas cautelares alternativas (art. 282, §6º, CPP)
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e incide a Súmula 691/STF, de modo que não cabe a esta Corte conhecer de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ, salvo flagrante ilegalidade, a qual não se demonstrou; ademais, as decisões de origem apresentaram fundamentação sobre a gravidade concreta (quantidade expressiva de droga e indícios de participação em organização criminosa), o risco de reiteração delitiva e motivos para afastar a prisão domiciliar e o acolhimento da alegação de saúde, circunstâncias que exigem reexame do mérito pelo tribunal de origem e não são passíveis de reforma nesta via estreita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment