RHC 205215 - DECISAO
Nega-se provimento ao habeas corpus porque as decisões antecedentes apresentaram fundamentação idônea: há prova da materialidade e indícios de autoria e, sobretudo, a circunstância fática de que o paciente permaneceu foragido por cerca de quatro anos torna contemporâneos e atuais os motivos da prisão preventiva, configurando periculum libertatis e demonstrando a inadequação de medidas cautelares diversas para assegurar a aplicação da lei penal; entendimento em consonância com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Paciente: MARCELO VERISSIMO MENDONCA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão in Limine STJ (negação De Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus (in limine).
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade Dos Motivos, Foragido, Medidas Cautelares Diversas, Garantia Da Aplicação Da Lei Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO VERISSIMO MENDONCA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão in Limine STJ (negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 Idoneidade da fundamentação para decretação da prisão preventiva
- 2 Contemporaneidade dos motivos autorizadores da custódia cautelar
- 3 Caracterização da fuga/foragido como justificativa da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao habeas corpus porque as decisões antecedentes apresentaram fundamentação idônea: há prova da materialidade e indícios de autoria e, sobretudo, a circunstância fática de que o paciente permaneceu foragido por cerca de quatro anos torna contemporâneos e atuais os motivos da prisão preventiva, configurando periculum libertatis e demonstrando a inadequação de medidas cautelares diversas para assegurar a aplicação da lei penal; entendimento em consonância com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus (in limine).
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment