RHC 203329 - DECISAO
Não se reconhece excesso de prazo nem constrangimento ilegal, pois os pacientes foram pronunciados, o que, conforme a Súmula 21/STJ, supera a alegação de excesso de prazo, e os requisitos do art. 312 do CPP continuam presentes (materialidade, indícios de autoria e risco à garantia da ordem pública), justificando a manutenção da prisão preventiva; portanto, negar provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: MATEUS RODRIGUES DA SILVA; Recorrente: SILVANIA DE SOUZA SILVA; Recorrente: WILIAN DE SOUZA SILVA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (recurso Julgado Negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Pronúncia, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS RODRIGUES DA SILVA
Recorrente
SILVANIA DE SOUZA SILVA
Recorrente
WILIAN DE SOUZA SILVA DE OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (recurso Julgado Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo da custódia provisória
- 2 manutenção da prisão preventiva após pronúncia
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Não se reconhece excesso de prazo nem constrangimento ilegal, pois os pacientes foram pronunciados, o que, conforme a Súmula 21/STJ, supera a alegação de excesso de prazo, e os requisitos do art. 312 do CPP continuam presentes (materialidade, indícios de autoria e risco à garantia da ordem pública), justificando a manutenção da prisão preventiva; portanto, negar provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment