RHC 204128 - DECISAO
Restabeleceu-se a liberdade provisória porque a decretação da prisão preventiva não se mostrou imprescindível: a condição de morador de rua e dependente químico e a impossibilidade de localização já eram conhecidas quando da concessão da liberdade; não houve prática de violência ou grave ameaça; a prisão foi decretada mais de seis meses após a liberdade e prolonga-se por período significativo, de modo que não se verificou lastro probatório suficiente a justificar a medida extrema, sendo adequadas medidas cautelares alternativas à prisão ajustadas à peculiaridade do caso.
- Parties
- Recorrente / Paciente: ADRIANO DA SILVA ROMERO; Órgão Ministerial / Órgão Persecutor: Ministério Público Federal; Defensoria Pública / Patrona Do Recorrente: Defensoria Pública da União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso provido para restabelecer a liberdade provisória do recorrente mediante cumprimento de medidas cautelares alternativas à prisão
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Habeas Corpus, Pessoa Em Situação De Rua, Dependência Química
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO DA SILVA ROMERO
Recorrente / Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial / Órgão Persecutor
Defensoria Pública da União
Defensoria Pública / Patrona Do Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Existência dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 Subsidiariedade da prisão preventiva em relação às medidas do art. 319 do CPP
- 3 Ilegalidade do decreto prisional diante da vulnerabilidade social e dependência química do paciente
Ratio Decidendi
Restabeleceu-se a liberdade provisória porque a decretação da prisão preventiva não se mostrou imprescindível: a condição de morador de rua e dependente químico e a impossibilidade de localização já eram conhecidas quando da concessão da liberdade; não houve prática de violência ou grave ameaça; a prisão foi decretada mais de seis meses após a liberdade e prolonga-se por período significativo, de modo que não se verificou lastro probatório suficiente a justificar a medida extrema, sendo adequadas medidas cautelares alternativas à prisão ajustadas à peculiaridade do caso.
Court Disposition
Recurso provido para restabelecer a liberdade provisória do recorrente mediante cumprimento de medidas cautelares alternativas à prisão
Orders
- Restabelecer a liberdade provisória do recorrente mediante cumprimento de medidas cautelares alternativas à prisão, fixadas de acordo com a peculiaridade do caso
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment