HC 947097 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque foi impetrado contra ato de juiz, matéria para a qual o STJ não detém competência recursal direta (art. 105, I, c, CF), e porque o pedido estava deficientemente instruído (ausência de cópia do ato coator, falta de indicação do número do RSE e data de distribuição, ausência de provas do alegado excesso de prazo), devendo os autos ser devolvidos ao Tribunal de Justiça para análise.
- Parties
- Impetrante: GABRIEL FREITAS DAVIEZ; Autoridade Coatora: Juiz de Direito da 1ª Vara do Júri da Comarca de Porto Alegre
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Duração Razoável Do Processo, Habeas Corpus, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Ônus De Instrução Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL FREITAS DAVIEZ
Impetrante
Juiz de Direito da 1ª Vara do Júri da Comarca de Porto Alegre
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 habeas corpus impetrado contra ato de juiz sem competência do STJ
- 2 deficiência de instrução do writ (ausência de cópia do ato coator e prova pré-constituída)
- 3 alegação de excesso de prazo no julgamento de recurso em segundo grau
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque foi impetrado contra ato de juiz, matéria para a qual o STJ não detém competência recursal direta (art. 105, I, c, CF), e porque o pedido estava deficientemente instruído (ausência de cópia do ato coator, falta de indicação do número do RSE e data de distribuição, ausência de provas do alegado excesso de prazo), devendo os autos ser devolvidos ao Tribunal de Justiça para análise.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Devolvam-se os autos ao Tribunal de Justiça para análise da tese de ilegalidade da decisão do Juiz de primeiro grau que decretou ou manteve a prisão preventiva do pronunciado
- Recomendo ao Desembargador relator do RSE n. 5082746-40.2021.8.21.0001 que assegure celeridade no julgamento do recurso, observando-se a prioridade legal conferida aos réus presos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment