RHC 202284 - ACORDAO

RHC 202284 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o juiz de primeira instância indicou fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP (processos em curso/ cumprimento de pena dos ora flagranteados, risco de reiteração delitiva e gravidade do crime), e entendeu-se que as medidas cautelares alternativas seriam inadequadas e insuficientes para resguardar a ordem pública.

Parties
Agravante: SILVIO RODRIGUES BASILIO; Agravante: CAIQUE ALBANO FIRMINO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SILVIO RODRIGUES BASILIO

Agravante

CAIQUE ALBANO FIRMINO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento

  1. 1 preenchimento dos requisitos da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
  2. 2 compatibilidade da prisão preventiva com a presunção de inocência
  3. 3 necessidade de fundamentação concreta do periculum libertatis

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o juiz de primeira instância indicou fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP (processos em curso/ cumprimento de pena dos ora flagranteados, risco de reiteração delitiva e gravidade do crime), e entendeu-se que as medidas cautelares alternativas seriam inadequadas e insuficientes para resguardar a ordem pública.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a prisão preventiva dos pacientes