RHC 204431 - DECISAO
A decisão concede o habeas corpus e revoga a prisão preventiva porque o decreto prisional do primeiro grau careceu de fundamentação concreta e individualizada, apoiando-se em motivações genéricas incompatíveis com os requisitos do artigo 312 do CPP e com a necessária motivação do ato de constrição da liberdade; determinou-se a substituição por medidas cautelares diversas da prisão a serem fixadas por decisão fundamentada do juiz de primeiro grau, ressalvando-se nova decretação somente se concretamente fundamentada.
- Parties
- Impetrante: CASSIANO FRANCO DA SILVEIRA; Autuado: RYAN PATRICK TEIXEIRA DA SILVA; Autuado: LEONARDO FELIPE ALVES MARTINS; Autuado: FÁBIO APARECIDO SANTOS; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus
- Outcome
- Recurso em habeas corpus provido para revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do recorrente, salvo se por outro motivo estiver preso, mediante fixação de medidas cautelares diversas da prisão por decisão fundamentada do juiz de primeiro grau, sem prejuízo de nova prisão se concretamente fundamentada.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Nulidade, Medidas Cautelares, Reconhecimento Pessoal, Capitulação Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASSIANO FRANCO DA SILVEIRA
Impetrante
RYAN PATRICK TEIXEIRA DA SILVA
Autuado
LEONARDO FELIPE ALVES MARTINS
Autuado
FÁBIO APARECIDO SANTOS
Autuado
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 fundamentação genérica da prisão preventiva
- 2 ilegalidade da prisão em flagrante
- 3 conversão do flagrante em prisão preventiva como novo título
Ratio Decidendi
A decisão concede o habeas corpus e revoga a prisão preventiva porque o decreto prisional do primeiro grau careceu de fundamentação concreta e individualizada, apoiando-se em motivações genéricas incompatíveis com os requisitos do artigo 312 do CPP e com a necessária motivação do ato de constrição da liberdade; determinou-se a substituição por medidas cautelares diversas da prisão a serem fixadas por decisão fundamentada do juiz de primeiro grau, ressalvando-se nova decretação somente se concretamente fundamentada.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus provido para revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do recorrente, salvo se por outro motivo estiver preso, mediante fixação de medidas cautelares diversas da prisão por decisão fundamentada do juiz de primeiro grau, sem prejuízo de nova prisão se concretamente fundamentada.
Orders
- Revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do recorrente, salvo se por outro motivo estiver preso.
- Determinar a fixação de medidas cautelares diversas da prisão, por decisão fundamentada, a cargo do Juiz de primeiro grau.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment