HC 946931 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva restou devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos — apreensão de 210 porções de cocaína, 118 porções de crack e R$ 804,00; antecedentes e condenação anterior do paciente em cumprimento de pena — que evidenciam o fundado receio de reiteração delitiva e a necessidade de garantia da ordem pública, conforme jurisprudência do STF e STJ, razão pela qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: LUIS AUGUSTO DE JESUS; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denegada a Ordem)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Reincidência, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS AUGUSTO DE JESUS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denegada a Ordem)
Legal Issues
- 1 necessidade de garantia da ordem pública
- 2 fundado receio de reiteração delitiva
- 3 quantidade de droga apreendida como indicador de gravidade concreta
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva restou devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos — apreensão de 210 porções de cocaína, 118 porções de crack e R$ 804,00; antecedentes e condenação anterior do paciente em cumprimento de pena — que evidenciam o fundado receio de reiteração delitiva e a necessidade de garantia da ordem pública, conforme jurisprudência do STF e STJ, razão pela qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem.
- Abra-se vista ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment