HC 947067 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque a matéria não foi decidida no mérito pelo tribunal de origem, aplicando-se a Súmula 691 do STF que veda conhecer de habeas corpus contra indeferimento liminar em instância originária, salvo flagrante ilegalidade; no caso concreto não há flagrante ilegalidade ou teratologia, uma vez que a prisão preventiva foi motivada pelo risco concreto de reiteração delitiva, maus antecedentes e reincidência, razão pela qual se indefere liminarmente o pedido, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: CARLOS HENRIQUE DE OLIVEIRA BARBOSA; Decisão Coatora: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Pelo Tribunal De Origem, Impugnado No STJ
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Requisitos Do Art.312 Do CPP, Revogação De Prisão Cautelar, Flagrante Ilegalidade/teratologia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS HENRIQUE DE OLIVEIRA BARBOSA
Paciente
Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Decisão Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Pelo Tribunal De Origem, Impugnado No STJ
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em instância de origem
- 2 aplicação da Súmula 691 do STF
- 3 fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art.312 do CPP
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque a matéria não foi decidida no mérito pelo tribunal de origem, aplicando-se a Súmula 691 do STF que veda conhecer de habeas corpus contra indeferimento liminar em instância originária, salvo flagrante ilegalidade; no caso concreto não há flagrante ilegalidade ou teratologia, uma vez que a prisão preventiva foi motivada pelo risco concreto de reiteração delitiva, maus antecedentes e reincidência, razão pela qual se indefere liminarmente o pedido, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment