HC 947846 - DECISAO
O pedido não foi conhecido porque a questão devolvida não havia sido apreciada no mérito pelo Tribunal de origem, sendo aplicável a Súmula 691 do STF que veda habeas corpus contra indeferimento liminar em instância originária salvo flagrante ilegalidade, a qual não se demonstrou; ademais, a decisão de origem apresentou fundamentos fáticos e probatórios (indícios de tráfico, apreensão de drogas e tentativa de ocultação, resistência à abordagem) que justificaram a manutenção da prisão preventiva por risco à ordem pública.
- Parties
- Paciente: JADER FELIPE FERREIRA DUARTE; Ato Coator: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Por Aplicação Da Súmula 691 Do Stf; Matéria Não Examinada Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- Pretensão não acolhida; habeas corpus não conhecido por aplicação da Súmula 691 do STF e por ausência de flagrante ilegalidade.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Flagrante Ilegalidade, Supressão De Instância, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JADER FELIPE FERREIRA DUARTE
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Por Aplicação Da Súmula 691 Do Stf; Matéria Não Examinada Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em tribunal a quo
- 2 aplicabilidade da Súmula 691 do STF
- 3 existência de flagrante ilegalidade que justificasse exceção à Súmula 691
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido porque a questão devolvida não havia sido apreciada no mérito pelo Tribunal de origem, sendo aplicável a Súmula 691 do STF que veda habeas corpus contra indeferimento liminar em instância originária salvo flagrante ilegalidade, a qual não se demonstrou; ademais, a decisão de origem apresentou fundamentos fáticos e probatórios (indícios de tráfico, apreensão de drogas e tentativa de ocultação, resistência à abordagem) que justificaram a manutenção da prisão preventiva por risco à ordem pública.
Court Disposition
Pretensão não acolhida; habeas corpus não conhecido por aplicação da Súmula 691 do STF e por ausência de flagrante ilegalidade.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment