HC 947736 - DECISAO
A pretensão não pode ser conhecida pelo STJ porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ; aplica-se a Súmula 691 do STF, não estando demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia que justificasse a superação do óbice processual, de modo que a intervenção neste momento configuraria supressão de instância, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: JOSIANE RODRIGUES SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferimento Liminar)
- Outcome
- Indeferido liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Substituição De Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSIANE RODRIGUES SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferimento Liminar)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 691/STF a habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por domiciliar em razão de condição de mãe
- 3 Supressão de instância e ausência de julgamento do mérito pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
A pretensão não pode ser conhecida pelo STJ porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ; aplica-se a Súmula 691 do STF, não estando demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia que justificasse a superação do óbice processual, de modo que a intervenção neste momento configuraria supressão de instância, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Indeferida liminarmente a ordem
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment