HC 947388 - DECISAO
A pretensão não foi conhecida porque a matéria ainda não foi examinada pelo tribunal de origem, aplicando-se a Súmula 691/STF que impede habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ salvo flagrante ilegalidade; ausente demonstração de flagrante ilegalidade, indeferiu-se a liminar.
- Parties
- Paciente: PEDRO HENRIQUE MIGUEL DE MELO; Coator: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Nulidade Do Flagrante, Violação De Domicílio, Liminar, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE MIGUEL DE MELO
Paciente
Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 nulidade do flagrante por suposta violação de domicílio
- 2 revogação da prisão cautelar
- 3 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar à luz da Súmula 691/STF
Ratio Decidendi
A pretensão não foi conhecida porque a matéria ainda não foi examinada pelo tribunal de origem, aplicando-se a Súmula 691/STF que impede habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ salvo flagrante ilegalidade; ausente demonstração de flagrante ilegalidade, indeferiu-se a liminar.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment