HC 929346 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque o Tribunal de origem manteve a prisão preventiva com fundamentação concreta: material apreendido na "Operação Bad Viber" (vídeos de pornografia infanto-juvenil no celular do paciente), indícios de autoria e de armazenagem/compartilhamento, presença de fumus comissi delicti e periculum libertatis para garantia da ordem pública e instrução criminal, e porque o habeas corpus não é via adequada para reexaminar profundamente provas; assim, não se verificou constrangimento ilegal nem insuficiência de fundamentação do decreto prisional, e as medidas do art. 319 do CPP foram consideradas insuficientes.
- Parties
- Paciente: GUILHERME SANTOS DIONISIO; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conheço Do Habeas Corpus (decisão Monocrática Do Relator)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Pornografia Infanto Juvenil, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Contemporaneidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME SANTOS DIONISIO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conheço Do Habeas Corpus (decisão Monocrática Do Relator)
Legal Issues
- 1 requisitos do art. 312 do CPP para decretação de prisão preventiva
- 2 uso da gravidade concreta como fundamento para custódia cautelar
- 3 contemporaneidade dos motivos para manutenção da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque o Tribunal de origem manteve a prisão preventiva com fundamentação concreta: material apreendido na "Operação Bad Viber" (vídeos de pornografia infanto-juvenil no celular do paciente), indícios de autoria e de armazenagem/compartilhamento, presença de fumus comissi delicti e periculum libertatis para garantia da ordem pública e instrução criminal, e porque o habeas corpus não é via adequada para reexaminar profundamente provas; assim, não se verificou constrangimento ilegal nem insuficiência de fundamentação do decreto prisional, e as medidas do art. 319 do CPP foram consideradas insuficientes.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment