HC 945105 - DECISAO
Concluiu-se que a alegação de constrangimento ilegal decorrente de excesso de prazo ficou superada em razão do encerramento da instrução e da designação de data para o julgamento pelo Tribunal do Júri, configurando perda superveniente do objeto; assim, o habeas corpus foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: SAMUEL WILLIAN SILVESTRE DE OLIVEIRA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Habeas Corpus, Júri, Perda Superveniente Do Objeto, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMUEL WILLIAN SILVESTRE DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na custódia/processo penal
- 2 manutenção da prisão preventiva
- 3 designação de data para julgamento pelo Tribunal do Júri
Ratio Decidendi
Concluiu-se que a alegação de constrangimento ilegal decorrente de excesso de prazo ficou superada em razão do encerramento da instrução e da designação de data para o julgamento pelo Tribunal do Júri, configurando perda superveniente do objeto; assim, o habeas corpus foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment