RHC 204716 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada diante da materialidade e indícios de autoria, do modus operandi e da grande quantidade de droga apreendida (aproximadamente 291 g de cocaína), o que evidencia a periculosidade e o risco de reiteração delitiva, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas para a proteção da ordem pública; por isso, negou-se provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: WILIAM DE JESUS PINHEIRO; Recorrente: WILSON DE JESUS OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (recurso Desprovido)
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILIAM DE JESUS PINHEIRO
Recorrente
WILSON DE JESUS OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (recurso Desprovido)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 existência de fumus commissi delicti e periculum libertatis
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada diante da materialidade e indícios de autoria, do modus operandi e da grande quantidade de droga apreendida (aproximadamente 291 g de cocaína), o que evidencia a periculosidade e o risco de reiteração delitiva, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas para a proteção da ordem pública; por isso, negou-se provimento ao recurso.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment