RHC 202165 - DECISAO
Considerando que o recorrente foi condenado na Ação Penal n. 1509087-61.2024.8.26.0228 e foi determinada a expedição de alvará de soltura, verificou-se perda superveniente de objeto do habeas corpus, motivo pelo qual o recurso foi julgado prejudicado.
- Parties
- Recorrente: KAYKY ALMEIDA DANTAS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Perda Superveniente De Objeto, Flagrante, Conversão Da Prisão Preventiva, Alvará De Soltura, Pena E Regime Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAYKY ALMEIDA DANTAS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 pedido de revogação da prisão preventiva
- 2 restabelecimento de medidas cautelares anteriores
- 3 prejudicialidade do habeas corpus por superveniência de sentença e expedição de alvará de soltura
Ratio Decidendi
Considerando que o recorrente foi condenado na Ação Penal n. 1509087-61.2024.8.26.0228 e foi determinada a expedição de alvará de soltura, verificou-se perda superveniente de objeto do habeas corpus, motivo pelo qual o recurso foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus.
Orders
- Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment