RHC 203317 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, uma vez que foi concedida liberdade provisória ao recorrente com aplicação de medidas cautelares do art. 319 do CPP; por isso, o habeas corpus não foi apreciado quanto ao mérito, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: WELLINGTON DEODATO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
- Outcome
- recurso prejudicado nos termos do art. 34, XI, do RISTJ
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Perda Do Objeto, Presunção De Inocência, Violência Doméstica, Tentativa De Feminicídio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON DEODATO DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
Legal Issues
- 1 existência de constrangimento ilegal na manutenção da prisão preventiva
- 2 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do Código de Processo Penal
- 3 perda superveniente do objeto por concessão de liberdade provisória
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, uma vez que foi concedida liberdade provisória ao recorrente com aplicação de medidas cautelares do art. 319 do CPP; por isso, o habeas corpus não foi apreciado quanto ao mérito, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
recurso prejudicado nos termos do art. 34, XI, do RISTJ
Orders
- Julgo prejudicado este recurso em habeas corpus, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment