HC 907452 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus porque, na linha jurisprudencial do STJ e STF, não é cabível habeas corpus substitutivo do recurso previsto, salvo flagrante ilegalidade, a qual não restou demonstrada. O Tribunal de origem fundamentou adequadamente a conversão do flagrante em prisão preventiva com base em elementos concretos (prova do crime, depoimentos da vítima e testemunhas, gravidade do modus operandi em tentativa de homicídio de menor), evidenciando periculosidade e risco à ordem pública, e afastou-se a adequação de medidas alternativas; ainda, matérias não analisadas pelo tribunal local (ex.: assistência médica) não foram apreciadas por esta Corte por razão de supressão de instância.
- Parties
- Paciente: EDUARDO NASCIMENTO DA PAIXÃO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Fundamentação Da Custódia, Flagrante Ilegalidade, Assistência Médica, Coação Policial/atos De Investigação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO NASCIMENTO DA PAIXÃO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação/manutenção da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus porque, na linha jurisprudencial do STJ e STF, não é cabível habeas corpus substitutivo do recurso previsto, salvo flagrante ilegalidade, a qual não restou demonstrada. O Tribunal de origem fundamentou adequadamente a conversão do flagrante em prisão preventiva com base em elementos concretos (prova do crime, depoimentos da vítima e testemunhas, gravidade do modus operandi em tentativa de homicídio de menor), evidenciando periculosidade e risco à ordem pública, e afastou-se a adequação de medidas alternativas; ainda, matérias não analisadas pelo tribunal local (ex.: assistência médica) não foram apreciadas por esta Corte por razão de supressão de instância.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Pedido liminar indeferido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment