RHC 205021 - DECISAO
O Tribunal entendeu que a prisão preventiva do recorrente foi devidamente fundamentada com base na gravidade concreta do crime, no modus operandi, na sua apontada liderança no grupo criminoso e no risco à ordem pública, e que a contemporaneidade refere-se à persistência dos motivos autorizadores da custódia, razão pela qual os requisitos do art. 312 do CPP estavam preenchidos e não se configurou constrangimento ilegal.
- Parties
- Recorrente: PATRICK MORAES DE OLIVEIRA; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Nego Provimento
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade, Requisitos Do Art. 312 Do CPP, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Do Cpp), Homicídio Qualificado Tentado, Garantia Da Ordem Pública, Modus Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICK MORAES DE OLIVEIRA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Nego Provimento
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea para a prisão preventiva
- 2 contemporaneidade da prisão preventiva
- 3 preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que a prisão preventiva do recorrente foi devidamente fundamentada com base na gravidade concreta do crime, no modus operandi, na sua apontada liderança no grupo criminoso e no risco à ordem pública, e que a contemporaneidade refere-se à persistência dos motivos autorizadores da custódia, razão pela qual os requisitos do art. 312 do CPP estavam preenchidos e não se configurou constrangimento ilegal.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment