HC 952814 - DECISAO
Aplica-se a Súmula 691 do STF, de modo que o Superior Tribunal de Justiça não conhecerá do habeas corpus impetrado contra decisão que indeferiu liminar em writ cujo mérito ainda não foi analisado pela instância de origem, salvo flagrante ilegalidade; não se verificou tal ilegalidade ou teratologia, e a decisão de origem apresentou fundamentos concretos (ação penal anterior, investigações, mandado de busca e apreensão e conversas sugestivas) que justificam a custódia cautelar e recomendam aguardar o julgamento do mérito no tribunal a quo; com isso, indefere-se liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: EDSON DE SOUSA CRUZ; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar No STJ Indeferido; Mérito No Tribunal De Origem Não Julgado
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Princípio Da Homogeneidade Das Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON DE SOUSA CRUZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar No STJ Indeferido; Mérito No Tribunal De Origem Não Julgado
Legal Issues
- 1 Compatibilidade da prisão preventiva com os requisitos do art. 312 do CPP
- 2 Cabimento de habeas corpus no STJ contra decisão que indeferiu liminar em HC na origem (Súmula 691/STF)
- 3 Aplicação do princípio da homogeneidade das medidas cautelares
Ratio Decidendi
Aplica-se a Súmula 691 do STF, de modo que o Superior Tribunal de Justiça não conhecerá do habeas corpus impetrado contra decisão que indeferiu liminar em writ cujo mérito ainda não foi analisado pela instância de origem, salvo flagrante ilegalidade; não se verificou tal ilegalidade ou teratologia, e a decisão de origem apresentou fundamentos concretos (ação penal anterior, investigações, mandado de busca e apreensão e conversas sugestivas) que justificam a custódia cautelar e recomendam aguardar o julgamento do mérito no tribunal a quo; com isso, indefere-se liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment