HC 953102 - DECISAO

HC 953102 - DECISAO

Aplicou-se a Súmula 691/STF: não cabe habeas corpus contra indeferimento liminar em outro writ, salvo flagrante ilegalidade, a qual não restou demonstrada; o Tribunal de origem constatou ausência de pressupostos para a liminar e a prisão preventiva foi devidamente fundamentada, com audiência de custódia sem vícios, de modo que a petição inicial foi indeferida liminarmente.

Parties
Paciente: Deni lson de Campos Leite; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Outcome
petição inicial indeferida liminarmente
Legal Topics
Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Súmula 691/stf, Súmula Vinculante 11, Indeferimento De Liminar, Flagrante Ilegalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Deni lson de Campos Leite

Paciente

Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente

  1. 1 ilegalidade do procedimento de captura (prisão noturna, violação de domicílio)
  2. 2 observância das formalidades policiais no registro
  3. 3 aplicação da Súmula Vinculante 11 na audiência de custódia

Ratio Decidendi

Aplicou-se a Súmula 691/STF: não cabe habeas corpus contra indeferimento liminar em outro writ, salvo flagrante ilegalidade, a qual não restou demonstrada; o Tribunal de origem constatou ausência de pressupostos para a liminar e a prisão preventiva foi devidamente fundamentada, com audiência de custódia sem vícios, de modo que a petição inicial foi indeferida liminarmente.

Court Disposition

petição inicial indeferida liminarmente

Orders

  • Indeferida liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).