RHC 204416 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada na gravidade concreta do delito, no modus operandi em grupo com rompimento de obstáculo e escalada, no vultoso valor das joias subtraídas (R$ 744.000,00) e na condição de foragido do acusado, circunstâncias que justificam a necessidade e contemporaneidade da custódia cautelar e afastam a aplicabilidade de medidas alternativas.
- Parties
- Recorrente: DIEGO BRAZ DOS SANTOS; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Em Recurso Ordinário
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Nulidade Da Citação Por Edital, Indícios De Autoria E Materialidade, Fuga/foragido, Gravidade Concreta E Modus Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO BRAZ DOS SANTOS
Recorrente
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Em Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 ausência de indícios de autoria e materialidade
- 2 nulidade da citação por edital
- 3 decreto prisional carente de fundamentação idônea
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada na gravidade concreta do delito, no modus operandi em grupo com rompimento de obstáculo e escalada, no vultoso valor das joias subtraídas (R$ 744.000,00) e na condição de foragido do acusado, circunstâncias que justificam a necessidade e contemporaneidade da custódia cautelar e afastam a aplicabilidade de medidas alternativas.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment