HC 910349 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque, na estreita via do writ, verificaram-se prova da materialidade e indícios de autoria vinculando o paciente a organização criminosa dedicada ao tráfico de drogas e à lavagem de dinheiro (com demonstração de transferências recebidas na conta do paciente, vínculos pessoais próximos e participação financeira), preenchendo-se os requisitos do art. 312 do CPP; além disso, a prisão é necessária para garantia da ordem pública, as medidas do art. 319 seriam insuficientes e a alegação de falta de contemporaneidade não prospera diante da imputação de crime permanente e indícios de continuidade.
- Parties
- Paciente: FELIPE THIAGO PIMENTEL GADELHA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Lavagem De Dinheiro, Medidas Cautelares, Contemporaneidade, Ordem Pública, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE THIAGO PIMENTEL GADELHA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 existência de indícios de autoria e materialidade
- 3 contemporaneidade em crime permanente
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque, na estreita via do writ, verificaram-se prova da materialidade e indícios de autoria vinculando o paciente a organização criminosa dedicada ao tráfico de drogas e à lavagem de dinheiro (com demonstração de transferências recebidas na conta do paciente, vínculos pessoais próximos e participação financeira), preenchendo-se os requisitos do art. 312 do CPP; além disso, a prisão é necessária para garantia da ordem pública, as medidas do art. 319 seriam insuficientes e a alegação de falta de contemporaneidade não prospera diante da imputação de crime permanente e indícios de continuidade.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment