HC 953465 - DECISAO

HC 953465 - DECISAO

A ordem foi denegada porque a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos (reincidência e anotações criminais) que evidenciam risco de reiteração e justificam a custódia para garantia da ordem pública; além disso, a tese sobre possível erro quanto à ilicitude do fato não foi apreciada pelo tribunal de origem, impedindo o exame nesta Corte por supressão de instância.

Parties
Paciente: CLEBER SANTOS DA SILVA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Receptação, Adulteração De Sinal Identificador De Veículo Automotor, Reincidência, Medidas Cautelares Alternativas, Erro Sobre a Ilicitude Do Fato, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLEBER SANTOS DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 suficiência da fundamentação da prisão preventiva
  3. 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos (reincidência e anotações criminais) que evidenciam risco de reiteração e justificam a custódia para garantia da ordem pública; além disso, a tese sobre possível erro quanto à ilicitude do fato não foi apreciada pelo tribunal de origem, impedindo o exame nesta Corte por supressão de instância.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem.
  • Abra-se vista ao Ministério Público Federal.