HC 942640 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada nas peculiaridades do caso concreto (conduta violenta com uso de faca, lesões à companheira grávida e acentuada periculosidade), configurando risco à ordem pública e fundando a necessidade da custódia provisória, de modo que medidas cautelares mais brandas não se mostraram suficientes; por isso a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: BRUNO APARECIDO PEREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Homicídio Qualificado/tentado, Violência Doméstica (lei N. 11.340/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO APARECIDO PEREIRA DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva previstos no art. 312 do Código de Processo Penal
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas
- 3 valoração do reatamento entre vítima e acusado como fundamento para revogação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada nas peculiaridades do caso concreto (conduta violenta com uso de faca, lesões à companheira grávida e acentuada periculosidade), configurando risco à ordem pública e fundando a necessidade da custódia provisória, de modo que medidas cautelares mais brandas não se mostraram suficientes; por isso a ordem foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment