HC 953252 - DECISAO
Indeferida a liminar porque a Súmula 691/STF impede o habeas corpus perante esta Corte contra decisão que indeferiu liminar no tribunal de origem, não estando demonstrada flagrante ilegalidade; a matéria deve ser analisada com maior profundidade pelo Tribunal de origem para evitar supressão de instância.
- Parties
- Paciente: FELIPE DE BITTENCOURT PIRES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar No Superior Tribunal De Justiça (indeferida)
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fiança, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE DE BITTENCOURT PIRES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar No Superior Tribunal De Justiça (indeferida)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 possibilidade de afastamento de fiança por hipossuficiência
- 3 necessidade de devolução ao tribunal de origem para análise aprofundada
Ratio Decidendi
Indeferida a liminar porque a Súmula 691/STF impede o habeas corpus perante esta Corte contra decisão que indeferiu liminar no tribunal de origem, não estando demonstrada flagrante ilegalidade; a matéria deve ser analisada com maior profundidade pelo Tribunal de origem para evitar supressão de instância.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indeferir liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment