HC 952090 - DECISAO

HC 952090 - DECISAO

O pedido foi indeferido liminarmente por se tratar de mera reiteração de habeas corpus já apreciado (HC n. 864.392/PI), não havendo alteração das circunstâncias fáticas e mantendo-se o paciente foragido, justificando a denegação liminar com fulcro no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: ELIEZIO OLIVEIRA DE BRITO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
pedido liminar indeferido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Contemporaneidade Da Medida Cautelar, Reiteração De Pedido, Art. 210 Do Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELIEZIO OLIVEIRA DE BRITO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 existência de fundamentação idônea para prisão preventiva
  2. 2 necessidade de custódia cautelar e possibilidade de medidas diversas
  3. 3 contemporaneidade da medida cautelar

Ratio Decidendi

O pedido foi indeferido liminarmente por se tratar de mera reiteração de habeas corpus já apreciado (HC n. 864.392/PI), não havendo alteração das circunstâncias fáticas e mantendo-se o paciente foragido, justificando a denegação liminar com fulcro no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

pedido liminar indeferido

Orders

  • Indefiro o pedido liminar com fulcro no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Publique-se. Intimem-se.