HC 932071 - DECISAO
Por constatação, em consulta aos autos da Ação Penal n. 0008200-86.2023.8.08.0035 (TJES), de que a prisão preventiva do paciente foi relaxada em 26/09/2024, houve perda superveniente do interesse da impetração, motivo pelo qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: EVERALDO LUCAS DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (habeas Corpus) Julgado Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Conflito Negativo De Competência, Medidas Cautelares Alternativas, Perda Superveniente Do Interesse
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERALDO LUCAS DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (habeas Corpus) Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para formação da culpa (paciente preso há 8 meses sem denúncia recebida)
- 2 ausência de fundamentação idônea da prisão preventiva e não preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 existência de conflito negativo de competência pendente no TJES desde 29/01/2024
Ratio Decidendi
Por constatação, em consulta aos autos da Ação Penal n. 0008200-86.2023.8.08.0035 (TJES), de que a prisão preventiva do paciente foi relaxada em 26/09/2024, houve perda superveniente do interesse da impetração, motivo pelo qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment