HC 858886 - DECISAO
Houve prolação de sentença condenatória e atuação do juízo de primeiro grau conforme o §1º do art. 387 do CPP, o que gera novo título judicial para a custódia; assim, a impetração que busca impugnar o decreto prisional anterior ficou prejudicada, em conformidade com entendimento do STF (HC 143.333) e com a Súmula 52/STJ, salvo eventual hipótese de ilegalidade flagrante que autorize concessão de ofício, não demonstrada nos autos.
- Parties
- Paciente: JOSÉ MACHADO PEREIRA; Paciente: JENISSON MACHADO PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Sentença Condenatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ MACHADO PEREIRA
Paciente
JENISSON MACHADO PEREIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 excesso de prazo como alegação de constrangimento ilegal
- 2 possibilidade de concessão de liberdade aos recorrentes após condenação
- 3 prejudicialidade do habeas corpus pela superveniência de sentença condenatória
Ratio Decidendi
Houve prolação de sentença condenatória e atuação do juízo de primeiro grau conforme o §1º do art. 387 do CPP, o que gera novo título judicial para a custódia; assim, a impetração que busca impugnar o decreto prisional anterior ficou prejudicada, em conformidade com entendimento do STF (HC 143.333) e com a Súmula 52/STJ, salvo eventual hipótese de ilegalidade flagrante que autorize concessão de ofício, não demonstrada nos autos.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment