RHC 205697 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legítima porque, com base nos elementos dos autos, havia prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, além de fundamento concreto para a garantia da ordem pública: apreensão de significativa quantidade e diversidade de entorpecentes, reincidência específica do acusado e cumprimento de pena anterior, e insuficiência de medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública; por essas razões, o recurso ordinário em habeas corpus foi desprovido.
- Parties
- Recorrente: IGOR METZKER MOISES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Recurso Ordinário Desprovido
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Presunção De Inocência, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR METZKER MOISES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Recurso Ordinário Desprovido
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 necessidade de fundamentação concreta
- 3 garantia da ordem pública como fundamento da custódia cautelar
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legítima porque, com base nos elementos dos autos, havia prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, além de fundamento concreto para a garantia da ordem pública: apreensão de significativa quantidade e diversidade de entorpecentes, reincidência específica do acusado e cumprimento de pena anterior, e insuficiência de medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública; por essas razões, o recurso ordinário em habeas corpus foi desprovido.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment