RHC 201530 - DECISAO

RHC 201530 - DECISAO

Conceder ordem seria incorrer em reexame fático-probatório vedado na via estreita do habeas corpus; a prisão preventiva foi validamente fundamentada em elementos concretos extraídos dos autos (modus operandi com disparos de arma de fogo, vítima atingida por cinco disparos, crime em concurso de agentes, reiteração delitiva e atos infracionais anteriores), demonstrando a necessidade da custódia para garantia da ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas.

Parties
Impetrante/paciente: JUAN PABLO DIAS DA SILVA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado No Superior Tribunal De Justiça (quinto Grau)
Outcome
Conheço parcialmente do recurso e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Negativa De Autoria, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JUAN PABLO DIAS DA SILVA

Impetrante/paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado No Superior Tribunal De Justiça (quinto Grau)

  1. 1 legalidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  2. 2 possibilidade de reexame da negativa de autoria via habeas corpus
  3. 3 suficiência de fundamentação baseada em gravidade concreta vs gravidade abstrata

Ratio Decidendi

Conceder ordem seria incorrer em reexame fático-probatório vedado na via estreita do habeas corpus; a prisão preventiva foi validamente fundamentada em elementos concretos extraídos dos autos (modus operandi com disparos de arma de fogo, vítima atingida por cinco disparos, crime em concurso de agentes, reiteração delitiva e atos infracionais anteriores), demonstrando a necessidade da custódia para garantia da ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso e, nessa parte, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso e, nessa parte, nego-lhe provimento.
  • Publique-se.