HC 908632 - DECISAO
Não conhecer do pedido de extensão em habeas corpus porque a requerente teve sua pretensão anteriormente apreciada e sua situação jurídica foi considerada diversa, caracterizando reiteração inadmissível, nos termos do art. 210 do RISTJ e da jurisprudência citada.
- Parties
- Requerente: JAMILE KESIA OLIVEIRA RODRIGUES; Paciente: ELAINE CRISTINA SIQUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (pedido De Extensão) / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do pedido de extensão em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Extensão De Ordem, Reiteração, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAMILE KESIA OLIVEIRA RODRIGUES
Requerente
ELAINE CRISTINA SIQUEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus (pedido De Extensão) / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 pedido de extensão da ordem para revogar prisão preventiva e determinar prisão domiciliar
- 2 inadmissibilidade por reiteração do pedido
- 3 comparação da situação jurídica entre corré e paciente
Ratio Decidendi
Não conhecer do pedido de extensão em habeas corpus porque a requerente teve sua pretensão anteriormente apreciada e sua situação jurídica foi considerada diversa, caracterizando reiteração inadmissível, nos termos do art. 210 do RISTJ e da jurisprudência citada.
Court Disposition
não conheço do pedido de extensão em habeas corpus
Orders
- Não conheço do pedido de extensão em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment