RHC 201920 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por elementos concretos constantes dos autos — gravidade concreta do roubo majorado, concurso de agentes, emprego de grave ameaça e modus operandi que evidenciam periculosidade — os quais demonstram a necessidade de custódia para garantia da ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas; assim, nega-se provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Recorrente (paciente): PABLO ALEXANDRE DOS REIS; Autuado: LORRAN MATHEUS DOS SANTOS; Autuado: DAV I VICTOR ANTUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decisão De Mérito (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Garantia Da Ordem Pública, Roubo Majorado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PABLO ALEXANDRE DOS REIS
Recorrente (paciente)
LORRAN MATHEUS DOS SANTOS
Autuado
DAV I VICTOR ANTUNES
Autuado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decisão De Mérito (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea para prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas
- 3 fundamentação da prisão preventiva na garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por elementos concretos constantes dos autos — gravidade concreta do roubo majorado, concurso de agentes, emprego de grave ameaça e modus operandi que evidenciam periculosidade — os quais demonstram a necessidade de custódia para garantia da ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas; assim, nega-se provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment