HC 946674 - DECISAO
Não se verifica flagrante ilegalidade na decretação da prisão preventiva; a custódia foi devidamente fundamentada na garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta do delito, do modus operandi e da periculosidade dos agentes, e a contemporaneidade do decreto deve ser avaliada segundo o contexto e a complexidade da investigação, de modo que não cabe substituir a prisão por medidas cautelares no caso concreto; por isso, a ordem foi denegada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Contemporaneidade, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares, Modus Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação da decisão de custódia
- 3 contemporaneidade do decreto de prisão
Ratio Decidendi
Não se verifica flagrante ilegalidade na decretação da prisão preventiva; a custódia foi devidamente fundamentada na garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta do delito, do modus operandi e da periculosidade dos agentes, e a contemporaneidade do decreto deve ser avaliada segundo o contexto e a complexidade da investigação, de modo que não cabe substituir a prisão por medidas cautelares no caso concreto; por isso, a ordem foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment