HC 951287 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e não houve demonstração de flagrante ilegalidade que autorizasse exceção à Súmula 691/STF; além disso, a verificação de excesso de prazo demanda exame aprofundado pelo juízo de origem. Fundamento: art. 21-E, IV, c/c art. 210, ambos do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MICAEL FERNANDO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICAEL FERNANDO DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar pelo relator de tribunal
- 2 excesso de prazo para formação da culpa
- 3 necessidade de prévio exame do mérito pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e não houve demonstração de flagrante ilegalidade que autorizasse exceção à Súmula 691/STF; além disso, a verificação de excesso de prazo demanda exame aprofundado pelo juízo de origem. Fundamento: art. 21-E, IV, c/c art. 210, ambos do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment